엔지니어와 시공업체가 교량 건설을 위한 거푸집을 평가할 때 다음 중 하나를 선택해야 합니다. 교량 강철 거푸집 공사 알루미늄 거푸집 공사는 거의 간단하지 않습니다. 두 시스템 모두 교량 요소(교각 캡, 데크 밑면, 교대벽, 날개벽 및 크로스헤드)에서 젖은 콘크리트의 상당한 정수압을 견디도록 설계되었지만 근본적으로 다른 재료 특성, 제조 접근 방식 및 배치 전략을 통해 성능 범위를 달성합니다.
교량 강철 거푸집은 높은 콘크리트 압력 하에서의 강성, 극한 온도에 대한 치수 안정성, 비표준 교량 형상에 맞게 맞춤형 형태로 제작할 수 있는 능력으로 인해 수십 년 동안 대규모 인프라의 업계 기본이 되었습니다. 이와 대조적으로 알루미늄 거푸집은 중량 감소와 부식 내성을 우선시하는 체계적인 대안으로 등장했습니다. 이는 광범위한 반복 성형 요구 사항이 있는 장기 프로젝트에 복합적인 이점을 제공하는 품질입니다.
두 시스템 사이의 결정은 궁극적으로 각 프로젝트의 형상, 프로그램, 현장 조건 및 조달 모델에 따른 기술적, 경제적 최적화입니다. 이 기사에서는 교량 건설에 중요한 모든 차원에 걸쳐 각 시스템을 심층적으로 조사하고 올바른 결정을 내리기 위한 구조화된 프레임워크를 제공합니다.
3× 알루미늄보다 무거움(m²당)
500 재사용 사이클(강철)
65% 중량 절감 대 강철
400 재사용 사이클(알루미늄)
교량 강철 거푸집: 엔지니어링 특성 및 성능
교량 강철 거푸집 시스템은 구조용 강철 단면(일반적으로 S235 ~ S355 등급)으로 제작되며 두께는 3mm ~ 6mm 범위의 냉간 압연 페이스 시트입니다. 강철의 높은 탄성 계수(약 200GPa)는 중간 지지대가 없는 상당한 너비의 대형 패널에서도 젖은 콘크리트의 측면 압력 하에서 최소한으로 휘어지는 표면 시트를 생성합니다.
교량 하중 조건에서의 구조적 용량
교량 콘크리트 요소는 건설 시 가장 까다로운 압력 체계를 부과합니다. 피어 캡과 크로스헤드는 종종 상당한 높이까지 모놀리식으로 타설되어 바닥에서 80kN/m²를 초과하는 정수압을 생성합니다. 데크 밑면 거푸집은 젖은 콘크리트의 압력뿐만 아니라 보강 케이지의 중첩된 사하중, 건설 교통 및 펌프 라인 서지력도 지원해야 합니다. 높은 항복 강도와 강성을 갖춘 강철 거푸집은 가벼운 대안보다 더 작은 처짐과 더 낮은 패널 뒤틀림 위험으로 이러한 결합된 하중을 처리합니다.
열 안정성
교량 건설에는 극한 기온 동안의 타설이 자주 포함됩니다. 추운 날씨의 겨울 타설에는 양생 담요 단열재를 사용하고 여름 타설에는 초기 강도 증가를 방지하기 위해 열 관리가 필요합니다. 강철 거푸집은 넓은 온도 범위에서 치수 안정성을 유지합니다. 약 12 × 10⁻⁶ /°C의 열팽창 계수는 잘 특성화되어 조인트 설계에 고려됩니다. 중요한 점은 강철이 건설 온도에서 지속적인 하중 하에서 변형되거나 변형되지 않는다는 것입니다. 이는 베어링 시트와 데크 가장자리 형상에 대한 공차를 유지할 때 필수적인 신뢰성입니다.
용접성 및 맞춤형 제작
구조용 강철의 용접성은 비표준 교량 형상의 결정적인 이점입니다. 곡선형 밑면 형태, 기울어진 교대 벽, 헌치형 피어 캡, 빈 데크 섹션 모두 표준 평면 패널만으로는 조립할 수 없는 거푸집 공사가 필요합니다. 강철은 현장이나 제작 작업장에서 절단, 굽힘, 용접되어 모든 형상을 정확하게 일치시킬 수 있습니다. 이러한 유연성은 건축학적 야망이 복잡한 콘크리트 형태를 주도하는 대표적인 교량 프로젝트에 필수적입니다.
교량 사용 시 철강의 강점
높은 정수압 하에서 최대 강성. 곡선 및 불규칙한 형상에 대한 무제한 맞춤형 제작. 가장 높은 페이스 시트 강성 - 넓은 스팬 밑면에서 처짐이 최소화됩니다. 잘 관리된 시스템에서 입증된 500사이클 수명. 혼잡한 교량 현장의 충격 손상에 대한 저항력이 뛰어납니다.
교량 사용 시 철강의 한계
패널 무게가 45~80kg/m²이면 가장 작은 패널을 제외한 모든 패널에 크레인 지원 핸들링이 필요합니다. 해양 및 해안 교량 환경의 부식 위험에는 지속적인 유지 관리가 필요합니다. 운송 톤수가 높을수록 원격지 또는 접근이 제한된 현장의 물류 비용이 증가합니다. 시스템이 무거울수록 반복적인 성형 주기가 느려집니다.
알루미늄 거푸집: 엔지니어링 특성 및 성능
알루미늄 거푸집 시스템은 고강도 알루미늄 합금(가장 일반적으로 6061-T6 또는 6082-T6)을 사용하여 페이스 플레이트의 경우 일반적인 두께가 4~6mm이고 구조 깊이의 경우 깊이가 50~100mm인 압출 리브를 사용하여 패널 프레임 및 페이스 시트로 압출됩니다. 알루미늄의 탄성 계수는 약 70GPa(강철의 1/3)입니다. 이는 패널 설계가 더 깊은 단면 형상과 더 조밀하게 배치된 리브 간격을 통해 보상하여 동등한 표면 시트 강성을 달성한다는 의미입니다.
무게 이점과 그 후속 효과
알루미늄의 밀도(2,700kg/m3)는 강철(7,850kg/m3)의 약 1/3입니다. 거푸집 패널에서 이는 동일한 구조 성능에 대해 평방미터당 약 60~65%의 중량 감소를 의미합니다. 교량 건설의 경우 이는 운영상 중대한 영향을 미칩니다. 15~25kg/m² 무게의 패널은 수동으로 처리하거나 경량 자재 호이스트로 처리할 수 있으므로 크레인 의존도가 크게 줄어듭니다. 크레인 가용성이 중요한 경로 제한 사항인 교량 프로젝트에서(특히 실제 교통이나 수로 위의 데크 건설 중) 크레인 없이 거푸집을 처리할 수 있는 능력은 알루미늄의 추가 자재 비용을 능가할 수 있는 프로그램 이점입니다.
교량 환경의 부식 방지
교량은 건설 현장에서 가장 부식성이 강한 환경 중 하나입니다. 해양 염분 공기, 조수 비말 구역, 염화물이 함유된 제빙 유출수, 갑판 밑면 아래의 영구적으로 습한 밀폐 공간은 보호되지 않은 강철을 공격적으로 공격하는 조건을 만듭니다. 알루미늄의 수동 산화물 층은 지속적인 페인팅이나 재코팅 없이도 고유의 내식성을 제공합니다. 해안 교량 프로젝트에서 강철에 비해 알루미늄 거푸집의 수명주기 비용 이점은 유지 관리 비용이 비교에 포함되면 크게 증폭됩니다.
압출 정밀도 및 표면 조도
알루미늄 압출 공차는 강철 압연 및 가공으로 달성할 수 있는 공차보다 더 엄격합니다. 패널 표면은 ±0.3mm 두께 변화로 압출될 수 있으며 프레임 치수는 밀리미터 미만의 정확도로 제어됩니다. 이러한 제조 정밀도는 본질적으로 접합 공차가 더 엄격한 패널 조립품을 생산하여 그라우트 손실과 노출된 교량 콘크리트 표면에 교정이 필요한 표면 핀 결함을 줄입니다.
교량 사용 시 알루미늄의 장점
무게가 60~65% 감소하면 수동 취급이 가능하고 크레인 사용이 줄어듭니다. 자연적인 내식성은 해양 환경에서 재코팅 수명주기 비용을 없애줍니다. 압출 공차가 엄격해지면 콘크리트 표면 마감 품질이 향상됩니다. 반복적인 브리지 요소에서 재사용 주기가 더 빨라집니다. 원격 또는 중량 제한 접근 경로의 운송 톤수를 줄입니다.
교량 사용 시 알루미늄 제한 사항
표준 장비로는 현장에서 용접할 수 없습니다. 맞춤형 형상에는 전문 제작이 필요합니다. 충격 저항이 낮다는 것은 혼잡한 교량 건설 환경에서 패널 손상이 발생할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 톤당 재료비가 더 높습니다. 열팽창 계수(23 × 10⁻⁶/°C)는 강철의 거의 두 배이므로 온도 변화 조건에서 신중한 접합 설계가 필요합니다.
종합적인 성능 비교
다음 매트릭스는 구조 엔지니어링부터 물류, 지속 가능성 및 조달에 이르기까지 교량 건설 프로젝트 팀과 관련된 전체 기준 세트에서 두 시스템을 평가합니다.
| 평가기준 | 교량 강철 거푸집 공사 | 알루미늄 거푸집 공사 | 평결 |
| 부하 용량(고압 타설) | 우수 – 최대 120kN/m² | 양호 — 최대 80kN/m² | 강철 |
| 패널 무게/취급 | 45~80kg/m² — 크레인 필요 | 15~28kg/m² — 수동 가능 | 알루미늄 |
| 맞춤형 형상 제작 | 완벽한 현장 용접 능력 | 전문가 워크샵만 가능 | 강철 |
| 부식 저항 | 코팅 및 유지 관리가 필요합니다. | 본질적인 — 유지 관리가 필요하지 않습니다. | 알루미늄 |
| 콘크리트 표면 마감 | F2~F4 달성 가능 | F3~F4는 지속적으로 | 알루미늄 (slight edge) |
| 강성/변형 제어 | 높은 모듈러스 - 편향 감소 | 더 깊은 섹션으로 보상됨 | 강철 |
| 조립속도(반복) | 보통 — 크레인 의존성 | 빠름 - 더 가벼운 패널, 더 적은 크레인 | 알루미늄 |
| 현장 충격 저항 | 높음 — 사이트 처리를 허용합니다. | 낮음 – 찌그러짐 가능성이 높음 | 강철 |
| 재사용주기 수명 | 300~500사이클 | 250~400사이클 | 강철 (slight edge) |
| 운송 중량 / 물류 | 높은 톤수 | 60~65% 무게 절감 | 알루미늄 |
| 초기 자본 비용 | 톤당 낮아짐 | 톤당 더 높음 | 강철 |
| 수명주기 비용(유지보수 포함) | 높음(부식 비용) | 해양 환경에서 더 낮음 | 알루미늄 (marine) |
| 추운 날씨 성능 | 안정적 — 예측 가능한 확장 | 더 높은 확장성 — 공동 관리 | 강철 |
| 지속 가능성 / 수명 종료 | 재활용 가능 | 고가치 재활용품 — 회수율 향상 | 알루미늄 |
교량별 애플리케이션 분석
다양한 교량 요소는 다양한 거푸집 공사 문제를 제시합니다. 최적의 재료 선택은 단일 교량 프로젝트 내의 요소 유형에 따라 달라지는 경우가 많으므로 대규모 인프라 계획에서 하이브리드 사양이 점점 더 보편화됩니다.
부두 기둥 및 샤프트 형성
원형 및 직사각형 교각 기둥은 주요 고가교 구조물의 타설 높이가 6~8미터를 초과하는 경우가 많은 최고 압력 교량 형성 분야 중 하나입니다. 8미터 길이의 일반 밀도 콘크리트 타설 바닥의 정수압은 약 90-95kN/m²에 이릅니다. 이는 엔지니어링 강철 거푸집의 편안한 작동 범위 내에서 알루미늄 시스템을 정격 용량 이상으로 밀어내는 하중입니다. 크고 무거운 교각 기둥의 경우 강철 거푸집이 기술적으로 적절한 사양입니다. 알루미늄 클라이밍 시스템은 압력 등급을 초과하지 않는 중간 높이의 부두에서 사용할 수 있습니다.
피어 캡 및 크로스헤드 성형
피어 캡은 상당한 하중을 집중시킵니다. 젖은 콘크리트 무게, 철근 및 거푸집 자중이 모두 처마 밑 셔터에 결합됩니다. 처진 밑면, 가변 폭, 코벨 디테일 등 대부분의 피어 캡의 복잡한 형상은 강철에서만 경제적으로 달성할 수 있는 맞춤형 거푸집 공사를 요구합니다. 알루미늄 피어 캡 거푸집은 반복적인 고가교 구조의 표준 직사각형 단면용으로 제작되지만 시그니처 또는 복잡한 형상에는 거의 실용적이지 않습니다.
데크 밑면 형성
교량 데크 밑면 거푸집은 피어 캡 사이에 걸쳐 있으며 위의 젖은 콘크리트 데크 슬래브에서 상당한 분산 하중을 전달해야 합니다. 여기에서 알루미늄의 장점이 가장 두드러집니다. 알루미늄 패널의 무게가 가벼워 패널을 지지하는 허위 작업에 대한 구조적 요구가 줄어들고 패널 처리 속도가 데크 타설 주기의 중요한 경로에 직접적인 영향을 미칩니다. 30개 이상의 반복 경간이 있는 긴 고가교에서는 더 빠른 밑면 형성으로 인한 누적 프로그램 절약을 몇 주 안에 측정할 수 있습니다.
어버트먼트 및 날개벽 형성
교량 교대에는 높은 콘크리트 부피, 상당한 타설 높이, 종종 거푸집 조립 및 타격을 복잡하게 만드는 혼잡한 보강 배치가 포함됩니다. 뛰어난 내충격성과 현장 수정 가능성을 갖춘 강철 거푸집은 알루미늄보다 더 견고하게 교대 건설의 예측할 수 없는 조건을 처리합니다. 날개 벽, 특히 경사진 교대에 있는 날개 벽에는 압출 알루미늄 조립품보다 용접 강철에서 더 쉽게 달성할 수 있는 복잡한 각도 조정이 필요합니다.
"가장 효과적인 교량 거푸집 전략은 이분법적인 선택이 아닙니다. 숙련된 계약업체는 동일한 프로젝트에서 고압, 맞춤형 요소에는 강철을 지정하고 동일한 프로젝트에서 반복적인 저압 적용에는 알루미늄을 점점 더 지정하여 두 시스템의 장점을 모두 추출합니다."
업계 벤치마크를 기반으로 한 상대적 비용 지수입니다. 실제 수치는 프로젝트 규모, 위치, 조달 모델에 따라 다릅니다. TCO = 총 소유 비용.
알루미늄의 자본 비용 프리미엄(일반적으로 평방 미터당 동등한 강철 거푸집보다 60~80% 더 높음)은 조달 비교에서 가장 눈에 띄는 선입니다. 그러나 이러한 초기 격차는 인건비, 크레인 및 운송 비용을 포함하면 상당히 좁아집니다. 40개 이상의 반복 경간을 형성하는 밑면 5,000m²의 대형 교량 프로젝트에서 알루미늄 패널을 사용하여 달성할 수 있는 크레인 리프트 감소는 처음 2~3회 타설 주기 내에서 자재 프리미엄의 상당 부분을 상쇄하는 비용 절감을 나타낼 수 있습니다.
재무 모델링 노트
교량 거푸집의 수명주기 비용 모델에는 수명이 다한 잔존 가치가 포함되어야 합니다. 고순도 알루미늄 합금은 원래 자재 가치의 약 40~60%를 재활용품으로 유지하는 반면, 중고 강철 거푸집은 폐기 가격을 낮춰줍니다. 장기 인프라 프로그램의 경우 이러한 최종 가치 차이는 알루미늄 투자 사례에서 재정적으로 중요합니다.
환경 및 지속 가능성 고려 사항
인프라 고객은 순 제로 건설 약속과 교량 계약에서 환경 제품 신고(EPD) 요구 사항의 확산으로 인해 거푸집 조달 결정에 지속 가능성 지표를 점점 더 많이 포함시키고 있습니다.
구체화된 탄소 비교
1차 알루미늄 생산은 탄소 집약적입니다. 1차 강철의 경우 약 1.8~2.2kg CO2e/kg인 반면 금속 kg당 약 8~12kg CO2에 해당합니다. 제조된 상태를 기준으로 알루미늄 거푸집은 동등한 강철 거푸집보다 탄소 배출량이 더 높습니다. 그러나 2차(재활용) 알루미늄을 사용하면 이 계산이 크게 달라집니다. 재활용 알루미늄 생산은 1차 생산 에너지의 5%만 소비하여 내재 탄소를 강철보다 낮은 약 0.5~0.7kg CO2e/kg으로 줄입니다.
재사용 주기 탄소 상각
콘크리트 타설 시 환경에 미치는 영향은 재사용 주기마다 감소합니다. 400개의 타설로 나누어지면 두 시스템 중 사이클당 내재된 탄소가 최소화됩니다. 현장의 지배적인 지속 가능성 변수는 거푸집 자재가 아니라 운송 물류입니다. 알루미늄 패널의 60~65% 무게 감소는 운송 및 현장 크레인 작업의 연료 소비를 줄여 대형 교량 계획의 탄소 예산 계획에 의미 있게 기여합니다.
- 가능한 경우 2차 알루미늄 합금을 지정하십시오. 현재 많은 거푸집 제조업체는 재활용 함량이 높은 빌렛을 통합한 시스템을 제공하여 구조적 성능을 저하시키지 않으면서 내재탄소를 크게 줄입니다.
- 재사용 주기 수 최대화: 각 주입 후 적절한 유지 관리 및 청소는 두 시스템 모두에 가장 큰 영향을 미치는 지속 가능성 조치입니다. 매 추가 주기는 제조 공간을 더욱 상각합니다.
- 수명이 다한 재활용 계획: 강철과 알루미늄은 모두 무한히 재활용 가능합니다. 거푸집 수명 종료 시 조달 계약에 자재 복구 의무가 명시되어 있는지 확인합니다.
- 크레인 연료 절감을 위한 계정: 알루미늄의 무게 이점은 전력 장비 시간을 줄여줍니다. 전체 수명주기 상황을 반영하기 위해 프로젝트 탄소 계산에 이를 포함합니다.
의사결정 프레임워크: 어떤 프로젝트를 위한 어떤 시스템인가?
이를 단일 이진 결정으로 처리하는 대신 프로젝트 팀은 다음 프레임워크를 사용하여 특정 교량 프로젝트 조건에 적합한 시스템 또는 조합을 선택해야 합니다.
다음과 같은 경우에 강철 거푸집을 선택하십시오.
- 콘크리트 압력이 80kN/m²를 초과합니다(높은 교각, 깊은 교대)
- 교량 형상은 복잡하거나 비표준이거나 매우 가변적입니다.
- 현장 개조 및 용접 능력이 필수
- 무거운 플랜트, 충격 위험, 거친 취급 등이 포함된 현장 환경
- 자본 예산이 제한되어 있고 초기 비용이 우선시됩니다.
- 비해상, 비해안 환경으로 부식 수명주기 비용 최소화
- 재사용 기회가 제한되어 성형 요구 사항이 반복되지 않습니다.
- 극단적인 온도에서는 거푸집 공사의 치수 변화를 최소화해야 합니다.
다음과 같은 경우에 알루미늄 거푸집을 선택하십시오.
- 20개의 반복 경간을 갖춘 긴 고가교로 재사용 가치 극대화
- 해양, 연안 또는 조수 환경으로 인해 부식이 수명주기 비용의 원인이 됩니다.
- 크레인 가용성은 교량 프로그램의 중요한 경로 제약 조건입니다.
- 접근 제한으로 현장까지의 운송 차량 중량이 제한됩니다.
- 밑면 성형 압력 등급은 알루미늄의 설계 범위 내에 있습니다.
- 건축 콘크리트 표면 품질 F3–F4가 지정됩니다.
- 지속 가능성 자격 증명 및 유지 관리가 적은 운영이 고객의 우선 순위입니다.
- 데크 형성 시 프로그램 속도가 지배적인 상용 동인입니다.
교각과 교대용 강철, 데크 밑면용 알루미늄 등 하이브리드 사양은 주요 교량 계약에서 점점 더 선호되는 엔지니어링 솔루션이 되고 있습니다. 이 접근 방식은 전체 구조에 걸쳐 하나의 시스템 제한을 부과하는 대신 특정 특성이 가장 큰 이점을 제공하는 응용 분야에 각 재료를 할당합니다.
조달, 표준 및 품질 보증
교량 거푸집 조달은 엄격한 품질 보증 프레임워크 내에서 운영되어야 합니다. 공공 기반 시설 교량 계약에 사용되는 강철 및 알루미늄 시스템은 모두 공식적인 임시 공사 설계 승인, 재료 인증 및 두 재료 간의 몇 가지 중요한 측면에서 다른 검사 프로토콜의 적용을 받습니다.
적용 가능한 표준
유럽 시장에서 교량 거푸집 설계는 EN 12812(Falsework - 성능 요구 사항 및 일반 설계)에 의해 관리되며 콘크리트 건설 실행을 위해 EN 13670이 지원하는 중요한 프레임워크입니다. 강철 거푸집 패널은 재료 표준 EN 10025(구조용 강철)에 따라 제조되어야 하며 페이스 시트의 경우 EN 10131(냉간 압연 강철)에 따라 제조되어야 합니다. 알루미늄 시스템은 EN 485(알루미늄 및 알루미늄 합금 시트 및 스트립) 및 EN 755(압출 알루미늄 섹션)에 따라 인증되었습니다. 미국에서는 ACI 347이 콘크리트 거푸집 설계 및 검사에 대한 참조 표준을 제공합니다.
타사 부하 테스트
콘크리트 압력이 표준 패널 등급에 근접하거나 이를 초과하는 교량 응용 분야의 경우 조달 사양에는 적절한 안전 계수와 함께 프로젝트별 설계 압력에서 패널 성능을 입증하는 제3자 부하 테스트 인증서가 필요합니다. 품질 시스템을 제공하는 철강 및 알루미늄 제조업체 모두 테스트 문서를 제공합니다. 구매자는 그러한 문서가 없거나 독립적으로 확인할 수 없는 제품에 주의해야 합니다.
검사 및 추적성
교량 인프라 계약에는 거푸집 패널을 자재 인증서, 밀 테스트 보고서 및 제조 검사 기록에 연결하는 문서인 자재 추적성이 점점 더 요구됩니다. EN 10204 Type 3.1에 따라 제조된 강철 거푸집 패널에는 제철소에서 발행한 검사 인증서가 포함되어 있습니다. 알루미늄 압출 시스템도 유사한 인증을 받을 수 있습니다. 교량 설계 작업 수명 동안 프로젝트 품질 관리 문서의 일부로 이러한 기록을 유지하십시오.
- 항상 임시 작업 설계를 의뢰하십시오. 두 시스템 모두 교량급 부하를 위해 유능한 임시 작업 엔지니어의 공식적인 엔지니어링 설계가 필요합니다. 시스템 제조업체 부하 테이블은 설계가 아니라 시작점입니다.
- 각 배포 전에 패널 상태를 확인하십시오. 강철 및 알루미늄 시스템 모두에 대해 전면 시트 무결성, 잠금 메커니즘 상태 및 프레임 왜곡을 다루는 문서화된 사용 전 검사 체크리스트를 구현합니다.
- 엔지니어링 승인 없이 패널 세대를 혼합하지 마십시오. 정격 주기 수를 초과했거나 손상이 지속된 오래된 패널은 부하 용량이 감소할 수 있습니다. 성형 뱅크에서 정격 패널과 혼합하는 것은 구조적 위험이 있습니다.
- 현장 동원 전 청소 및 보관 프로토콜을 설정합니다. 이형제 선택, 청소 절차 및 보관 방향은 모두 교량 프로젝트의 콘크리트 마감 품질과 시스템 수명에 직접적인 영향을 미칩니다.
최종 평가: 교량 강철 거푸집과 알루미늄 거푸집은 경쟁 기술이 아닌 상호 보완적인 기술입니다. 강철의 우수한 하중 용량, 현장 용접성 및 충격 탄력성은 교량 하부 구조를 정의하는 고압의 기하학적으로 복잡한 요소에 대한 확실한 선택입니다. 알루미늄의 중량 이점, 내부식성 및 표면 마감 정밀도로 인해 알루미늄은 반복적인 교량 데크 밑면 형성, 해양 환경 및 크레인 독립성이 측정 가능한 일정 값을 제공하는 프로그램 중심 응용 분야에 선택되는 시스템입니다. 기술적으로나 상업적으로 가장 성공적인 교량 프로젝트에서는 이를 구조 전체에 균일하게 적용되는 이진 입찰 결정이 아닌 시스템 특성을 요소 요구 사항에 일치시키는 재료 선택 연습으로 처리합니다.